휴직 미신고로 인해 휴직한 것으로 처분이 내려졌다면

휴직 미신고로 인해 휴직한 것으로 처분이 내려졌다면,

해당 당사자가 직접 진술을 하지 않았더라도 허위 진술에 해당하는지는

사건의 구체적인 상황에 따라 달라집니다.

중요한 점은 휴직 미신고와 관련된 사실이 어떤 방식으로 처리되었는지, 즉 허위 진술이 있었는지에 관한 여부입니다.

1. 직접 진술을 하지 않은 경우

• 휴직 미신고라는 사실이 누군가의 허위 진술이나 거짓된 정보에 의한 결과로 처분이 내려졌다면, 직접 진술을 하지 않더라도 그 결과는 여전히 허위 진술로 인한 처분일 수 있습니다. 예를 들어, 휴직 사실을 알리지 않거나, 고의적으로 허위로 신고하지 않은 경우가 이에 해당할 수 있습니다. 이 경우, 당사자가 명시적으로 거짓말을 하지 않았더라도, 그 결과적으로 휴직 미신고가 허위 정보를 기반으로 처분되었다면, 간접적으로 허위 진술의 책임이 있을 수 있습니다.

2. 휴직 미신고가 고의적이지 않은 경우

• 만약 당사자가 고의로 휴직 사실을 숨기거나 허위로 처리하려고 한 것이 아니라, 단순히 보고를 하지 않았거나 실수로 미신고된 경우라면, 이 경우에는 허위 진술로 보기 어려울 수 있습니다. 예를 들어, 고의로 휴직을 숨기려고 한 것이 아니라 단순히 절차상의 실수나 관리상의 문제가 있었던 경우라면, 허위 진술로 간주되기 어려운 상황이 됩니다.

3. 휴직 미신고와 관련된 처분

• 만약 휴직 미신고가 사실로 밝혀지더라도, 그 미신고가 허위로 작성된 문서나 허위 정보를 바탕으로 한 것이라면, 당사자가 직접적으로 허위 진술을 하지 않았더라도 법적 책임이 따를 수 있습니다. 예를 들어, 미신고로 인해 불이익을 당한 경우, 그 원인이 허위 진술에 의한 처분이라면, 당사자가 고의로 진술을 하지 않았더라도 허위 진술의 결과에 책임을 질 수 있습니다.

결론:

• 휴직 미신고로 인한 처분이 허위 진술에 의한 결과라면, 당사자가 직접적으로 진술하지 않았더라도, 그 처분 자체는 허위 진술로 간주될 수 있습니다.
• 그러나 고의적인 허위 진술이 없었다면, 단순히 휴직을 미신고한 것에 대한 처분은 허위 진술이 아닌 보고 의무 위반 정도로 해석될 수 있습니다.

 

휴직 미신고로 사대보험료를 덜 내지 않았다고 주장한 경우와 관련해,

병가 복귀 후 결국 내야 된다고 진술한 것이 허위인지 여부는 사실관계와 법적 규정에 따라 달라집니다.

1. 사대보험료 미납과 복귀 후 내야 되는 부분

• 사대보험료는 고용보험, 건강보험, 국민연금, 산업재해보험 등을 포함하며, 근로자가 휴직 중일 경우 원칙적으로 사대보험료가 면제될 수 있습니다. 그러나 휴직 기간 동안 실제로 사대보험료를 납부해야 하는지, 납부하지 않으면 어떻게 되는지에 대한 구체적인 규정은 회사의 정책이나 법적 규정에 따라 다를 수 있습니다.
• 만약 휴직 미신고로 인해 사대보험료를 덜 납부한 경우, 병가 복귀 후에 사대보험료를 더 납부해야 한다면 이는 법적인 의무로 볼 수 있습니다. 즉, 미납된 보험료는 나중에 복귀 후 반드시 납부해야 하는 의무가 있기 때문에, 복귀 후 다시 내야 된다는 진술은 사실일 수 있습니다.

2. 병가 복귀 후 내야 된다고 진술한 것이 허위 진술인가?

• **"어차피 병가 복귀 후 내야 된다"**는 진술이 허위인지 여부는 상황에 따라 다릅니다. 만약 휴직 미신고로 인해 사대보험료를 덜 내게 되었고, 복귀 후 이를 다시 납부해야 하는 상황이라면, 이 진술은 사실에 부합하는 진술입니다.
• 그러나 만약 복귀 후에 사대보험료를 납부해야 하는 것이 사실이 아닌 경우, 예를 들어, 법적으로 휴직 기간 동안의 보험료 납부 의무가 없고, 복귀 후에도 추가적으로 납부할 필요가 없다면, 그 진술은 허위가 될 수 있습니다.

3. "더 내지 않아도 된다"는 진술과 관련된 허위 여부

• 만약 휴직 기간 중에 사대보험료를 덜 낸 것이 사실이고, 복귀 후 다시 납부해야 한다면, "어차피 내야 된다"는 진술은 사실에 부합하는 내용입니다.
• 그러나 병가 복귀 후 사대보험료를 더 내지 않아도 되는 상황이라면 그 진술은 허위가 될 수 있습니다. 즉, 법적인 규정이나 회사 정책에 따라 다를 수 있기 때문에, 사실이 아닌 주장은 허위 진술로 간주될 수 있습니다.

결론:

• **"복귀 후 어차피 내야 된다"**는 진술이 법적 의무에 따른 사실이라면 허위 진술이 아닙니다.
• 그러나 복귀 후 추가 납부 의무가 없는데도 그렇게 진술했다면, 그 진술은 허위 진술로 간주될 수 있습니다.

 

honey banksy art