답변서 및 준비서면이란?

민사소송에서 준비서면의 제출 기한은 일반적으로 다음과 같은 규정에 따라 정해집니다:

1. 민사소송법 제 226조 (준비서면의 제출)

• 제226조는 준비서면의 제출 기한을 명시하고 있습니다. 이에 따르면, 준비서면은 원고와 피고가 각각 소장의 송달을 받은 날부터 30일 이내에 제출해야 합니다.

2. 특별한 사유

• 법원은 필요한 경우, 사건의 성질이나 소송의 진행 상황에 따라 준비서면의 제출 기한을 조정할 수 있습니다. 따라서 특정 사건에 따라 기한이 다를 수 있으므로, 사건마다 확인이 필요합니다.

3. 준비서면의 목적

준비서면은 각 당사자가 자신의 주장을 정리하고, 상대방의 주장에 대한 반론을 준비하는 데 사용됩니다. 이를 통해 법원은 사건을 더 원활하게 진행할 수 있으며, 각 당사자는 사전에 쟁점을 정리할 수 있는 기회를 가지게 됩니다.

4. 기한 미준수 시의 결과

• 준비서면 제출 기한을 지키지 못할 경우, 법원은 변론을 진행할 때 해당 당사자의 주장을 제한하거나 불리한 판결을 내릴 수 있습니다.

결론

준비서면은 민사소송에서 중요한 역할을 하며, 원고와 피고 모두 소장의 송달 후 30일 이내에 제출해야 합니다. 이를 통해 법원은 사건을 원활하게 진행할 수 있도록 하며, 각 당사자는 자신의 주장을 효과적으로 정리할 수 있습니다.

 

 

답변서와 준비서면은 민사소송에서 사용되는 문서로서, 각기 다른 목적과 성격을 가지고 있습니다.

이 두 문서의 주요 차이점은 다음과 같습니다.

1. 정의 및 목적

• 답변서:
  • 정의: 피고가 소송에 대해 원고의 주장에 대한 반응으로 제출하는 문서입니다.
  • 목적: 원고의 주장에 대해 사실관계와 법리적으로 반박하고, 자신의 입장을 명확히 하는 데 목적이 있습니다. 답변서는 원고의 청구에 대한 인용 여부와 그 이유를 포함해야 하며, 필요한 증거를 첨부할 수 있습니다.
• 준비서면:
  • 정의: 사건의 쟁점을 정리하고, 각 당사자가 주장하고자 하는 내용을 미리 준비하여 제출하는 문서입니다.
  • 목적: 소송 진행 과정에서 쟁점 및 증거를 정리하고, 상대방의 주장에 대한 반론을 준비하기 위한 것입니다. 준비서면은 사건의 경과와 쟁점 등을 설명하고, 추가적인 주장을 할 수 있는 기회를 제공합니다.

2. 제출 시기

• 답변서:
  • 원고의 소장이 송달된 날부터 30일 이내에 제출해야 합니다.
• 준비서면:
  • 소송 진행 중에 필요에 따라 제출되며, 특정 기한이 정해져 있을 수 있습니다. 법원은 사건의 성격에 따라 준비서면 제출 기한을 정할 수 있습니다.

3. 내용

• 답변서:
  • 원고의 주장에 대한 반박, 사실관계, 법적 주장 등을 포함합니다. 이 문서는 주로 원고의 주장에 대한 반대 의견을 제시하는 데 집중합니다.
• 준비서면:
  • 사건의 전개 상황, 쟁점, 주장 및 증거 등을 정리한 문서입니다. 각 당사자는 준비서면을 통해 자신의 주장을 체계적으로 정리하고, 사건의 경과를 명확히 할 수 있습니다.

4. 법적 성격

• 답변서:
  • 민사소송법 제 257조에 따라 소송 절차에서 중요한 역할을 하며, 제출하지 않으면 법원에서 변론 없이 판결할 수 있는 여지가 있습니다.
• 준비서면:
  • 사건의 진행과정에서 필요한 문서로, 법원에 제출하여 사건의 쟁점을 정리하고 사건을 효율적으로 진행하기 위한 역할을 합니다.

결론

답변서는 피고가 원고의 주장에 대해 반박하는 문서인 반면, 준비서면은 사건의 쟁점을 정리하고 상대방의 주장에 대한 준비를 하는 문서입니다. 두 문서는 각각의 역할을 가지고 있으며, 민사소송에서 중요한 기능을 수행합니다.

 

준비서면을 미제출할 경우 발생할 수 있는 불이익과 그에 대한 조치 방법은 다음과 같습니다.

1. 준비서면 미제출 시 불이익

a. 법원에서 주장 제한

• 준비서면을 제출하지 않은 경우, 법원은 해당 당사자가 주장하고자 하는 내용을 반영하지 않을 수 있습니다. 즉, 준비서면이 없는 경우에는 해당 당사자가 주장하고자 하는 내용이 법원에서 수용되지 않을 위험이 큽니다.

b. 불리한 판결 가능성

• 준비서면 미제출로 인해 변론 과정에서 자신의 주장을 제대로 펼치지 못할 경우, 법원은 원고 또는 피고의 주장에 대해 불리한 결정을 내릴 가능성이 높아집니다.

c. 소송 지연

• 준비서면을 제출하지 않으면 소송 절차가 원활하게 진행되지 않을 수 있으며, 이로 인해 사건이 지연되고 추가적인 비용이 발생할 수 있습니다.

 

2. 조치 방법

a. 사전 통지

• 법원에 준비서면 제출 기한이 도래하기 전에 사전 통지를 통해 준비서면을 제출하지 못할 사유를 설명할 수 있습니다. 이는 법원에 의해 기한 연장 등을 요청할 수 있는 기회를 제공할 수 있습니다.

b. 준비서면 제출 요청

• 법원에 요청하여 준비서면 제출 기한을 연장해달라고 청구할 수 있습니다. 이는 사건의 성격에 따라 법원이 수용할 수도 있습니다.

c. 다시 제출

• 만약 준비서면을 미제출한 경우라도, 법원에 신청하여 준비서면을 추가로 제출할 수 있습니다. 법원에서 이를 수용할 경우, 해당 준비서면의 내용을 반영하여 사건이 진행될 수 있습니다.

d. 변론 기일에 주장

• 준비서면을 제출하지 못하였더라도 변론 기일에 구두로 자신의 주장을 진술할 수 있습니다. 이 경우, 준비서면 대신 구술로 주장을 정리해 법원에 설명하는 방법이 있습니다.

결론

준비서면 미제출은 법원에서의 주장 제한 및 불리한 판결의 가능성을 증가시킵니다. 이에 대한 조치로는 사전 통지, 제출 요청, 다시 제출 및 변론 기일에 주장하는 방법이 있습니다. 따라서 소송 과정에서 준비서면을 제때 제출하는 것이 중요합니다.

 

 

관련 법 조항

1. 민사소송법 제 226조 (준비서면의 제출)

• 내용: 준비서면의 제출 및 기한에 대한 규정을 포함하고 있습니다.
• 조항:"당사자는 변론기일에 앞서 법원이 정한 기한 내에 준비서면을 제출하여야 한다."

2. 민사소송법 제 257조 (답변서의 제출)

• 내용: 답변서의 제출 기한에 대한 규정을 포함하며, 답변서 미제출의 법적 효과를 규정합니다.
• 조항:"피고는 원고의 소장을 송달받은 날부터 30일 이내에 답변서를 제출하여야 한다. 이 기한 내에 답변서를 제출하지 아니하면 원고의 주장을 자백한 것으로 간주할 수 있다."

3. 민사소송법 제 265조 (변론기일에서의 진술)

• 내용: 변론기일에서의 진술 및 준비서면의 미제출에 대한 규정을 포함합니다.
• 조항:"당사자는 변론기일에서 자신의 주장을 진술할 수 있으며, 준비서면이 제출되지 않은 경우에도 법원은 사건을 진행할 수 있다."

4. 민사소송법 제 130조 (법원의 직권조사)

• 내용: 법원이 직권으로 사실을 조사할 수 있는 권한에 대한 규정입니다.
• 조항:"법원은 필요한 경우 사건의 실체를 직권으로 조사할 수 있다."

5. 민사소송법 제 4조 (적법한 소송 절차)

• 내용: 법적 절차를 준수해야 하는 의무를 포함합니다.
• 조항:"소송은 법률에 따라 적법하게 진행되어야 한다."

honey banksy art