상세 컨텐츠

본문 제목

늘 가까이 있고 연계되어 있는 행정청! 행정청의 실수!-국가 소송 하는 방법!

유용한 정보 모음/유용한 글모음

by 미카허니 2024. 9. 27. 11:36

본문

LIST
전자소송을 할 수 있는 전자소송 싸이트

 
 
 

소송등의 절차와 양식을 알아 볼 수 있는 전자민원 싸이트

 

 
다음은 국가소송의 다양한 종류를 표로 정리한 것입니다.
 
 
국가소송 종류                                                                       설명

국가배상 소송공무원의 고의·과실로 인한 손해에 대해 국가 또는 지방자치단체에 배상을 청구하는 소송
행정소송국가의 행정처분에 대한 불복을 제기하는 소송 (예: 세금 부과 취소 청구)
형사보상 소송무죄 판결을 받은 자가 국가를 상대로 형사 보상을 청구하는 소송
조세소송세금 부과·징수 과정에서 발생한 분쟁에 대해 국가를 상대로 하는 소송
공공계약 소송국가나 공공기관과의 계약에 대한 분쟁을 해결하기 위한 소송
재정 소송국가의 재정 운영, 예산 집행과 관련된 분쟁을 다루는 소송
국가책임 소송국가의 책임 있는 행위(입법, 사법, 행정 작용)로 인해 발생한 손해에 대해 배상을 요구하는 소송
부당이득 반환 청구 소송국가가 부당하게 이득을 취했을 경우, 그 반환을 요구하는 소송
헌법소원 소송국가기관의 행위로 기본권 침해를 당한 자가 헌법재판소에 청구하는 소송
공익소송국가가 아닌 개인이나 단체가 공공의 이익을 위해 국가 또는 공공기관을 상대로 제기하는 소송

이 표는 국가와 관련된 다양한 소송 유형을 한눈에 볼 수 있도록 정리한 것입니다.

국가소송의 주요 유형

  1. 국가배상청구 소송:
    • 개념: 국가나 지방자치단체의 공무원이 직무를 수행하는 과정에서 고의 또는 과실로 타인에게 손해를 입혔을 때, 피해자가 국가를 상대로 배상을 청구하는 소송.
    • 예시: 경찰이 과잉 진압을 통해 시민에게 부상을 입혔을 경우 피해자가 국가를 상대로 배상 청구.
  2. 행정소송:
    • 개념: 행정기관의 위법한 처분이나 조치로 인해 권리나 이익을 침해받은 개인이 행정 처분을 취소하거나 변경해 달라고 요청하는 소송.
    • 예시: 부당한 세금 부과나 허가 취소에 대해 시민이나 기업이 국가를 상대로 소송을 제기.
  3. 헌법소원:
    • 개념: 국민의 기본권이 침해되었을 때 헌법재판소에 그 침해를 구제해 달라고 요청하는 소송. 국가의 법률, 명령, 처분 등이 헌법을 위반했을 때 제기됨.
    • 예시: 특정 법률이 개인의 표현의 자유를 침해한다고 판단될 경우, 그 법률에 대해 헌법소원을 제기.
  4. 형사보상청구 소송:
    • 개념: 억울하게 구속되거나 형사 처벌을 받은 사람이 무죄 판결을 받은 후, 국가를 상대로 구속 기간이나 기타 손해에 대한 보상을 청구하는 소송.
    • 예시: 무죄로 밝혀졌지만 긴 시간 구금된 피해자가 국가에 형사보상을 청구.
  5. 조세소송:
    • 개념: 부당하게 부과된 세금에 대해 국민이 세금을 취소하거나 환급받기 위해 국가를 상대로 제기하는 소송.
    • 예시: 국세청이 잘못 부과한 세금을 취소하고 환급받기 위해 국가에 소송을 제기.

국가소송의 특징

  • 대상: 주로 국가, 지방자치단체, 공공기관 등 공권력 행사 주체가 피고가 됩니다.
  • 법적 근거: 국가배상법, 행정소송법, 헌법 등 다양한 법률에 따라 국가소송이 이루어집니다.
  • 절차: 일반적인 민사 소송이나 형사 소송과는 달리, 공공기관을 상대로 하므로 관련 법령과 소송 절차가 복잡할 수 있습니다.
  • 구제 방법: 처분 취소, 배상금 지급, 손해 배상, 헌법상 기본권 회복 등 다양한 방법이 있습니다.

국가소송에서 구제 방법은

국가 또는 공공기관의 잘못으로 인해 피해를 입은 개인이나 단체가 권리를 회복하거나
보상을 받을 수 있는 절차를 말합니다. 국가소송의 구제 방법은 다음과 같이 구체화됩니다.

1. 행정소송

  • 소송의 목적: 위법한 행정처분의 취소나 무효확인을 통해 불복을 구제
  • 구제방법:
    • 처분 취소: 잘못된 행정처분을 취소하여 권리 회복
    • 처분 변경: 행정처분을 합법적인 방향으로 변경
    • 무효확인: 해당 처분이 원천적으로 무효임을 확인

2. 국가배상청구

  • 소송의 목적: 공무원의 직무상 불법 행위로 입은 손해에 대해 배상 요구
  • 구제방법:
    • 손해배상금 지급: 피해자가 입은 재산적, 정신적 피해에 대해 금전적으로 보상
    • 재산 회복: 재산 피해를 당한 경우, 해당 재산의 원상 회복

3. 헌법소원

  • 소송의 목적: 국가권력의 행위로 기본권이 침해된 경우 이를 구제
  • 구제방법:
    • 법률 무효화: 해당 법률 또는 조치가 헌법에 위배됨을 선언하고 무효화
    • 권리 회복: 침해된 기본권을 재확인하고 보호

4. 조세소송

  • 소송의 목적: 부당하게 부과된 세금을 취소하거나 환급받기 위한 소송
  • 구제방법:
    • 부과 취소: 잘못 부과된 세금에 대한 취소
    • 환급: 이미 납부한 세금을 돌려받음

5. 형사보상청구

  • 소송의 목적: 형사 사건에서 무죄를 선고받은 사람이 억울하게 구속 또는 구금된 경우 보상을 청구
  • 구제방법:
    • 형사 보상금 지급: 구금 기간에 대해 금전적으로 보상

6. 재심 청구

  • 소송의 목적: 기존의 재판에서 국가가 개입해 잘못된 판결이 내려진 경우, 새로운 증거로 재심을 요구
  • 구제방법:
    • 판결 취소: 잘못된 판결을 다시 심리하고 취소
    • 무죄 판결: 억울한 형사 사건에서 무죄를 선고받고 형사적 책임 해제

7. 공공계약 소송

  • 소송의 목적: 국가와의 계약 관련 분쟁에서 발생하는 피해를 구제
  • 구제방법:
    • 계약 이행 또는 손해배상: 계약 이행을 요구하거나, 이행 불이행으로 인한 손해에 대해 배상

8. 공익소송

  • 소송의 목적: 공공의 이익을 침해한 국가나 기관을 상대로 사회적 권익을 구제
  • 구제방법:
    • 정책 수정 또는 중단: 공익을 해치는 정책을 중단시키거나 수정

각 소송의 구제 방법은 소송의 성격에 따라 달라지며, 소송 과정에서 권리 회복을 위한 다양한 법적 수단이 사용됩니다.

 
국가소송과 관련된 주요 법률은
국가 또는 공공기관과 관련된 법적 분쟁을 다루며, 이러한 소송 절차를 규율합니다. 

1. 국가배상법

  • 내용: 공무원의 직무 수행 중 고의 또는 과실로 국민에게 손해를 입혔을 때, 국가나 지방자치단체가 배상할 의무를 규정한 법.
  • 적용 소송: 국가배상 소송

2. 행정소송법

  • 내용: 국민이 국가 또는 지방자치단체의 위법한 행정처분에 대해 이의를 제기할 수 있는 방법과 절차를 규정.
  • 적용 소송: 행정소송 (처분 취소, 무효 확인, 부작위 위법 확인 등)

3. 헌법재판소법

  • 내용: 헌법소원과 같은 헌법재판에 관한 절차를 규정한 법률로, 헌법상 기본권 침해 시 구제 방법을 명시.
  • 적용 소송: 헌법소원

4. 형사보상 및 명예회복에 관한 법률

  • 내용: 무죄 판결을 받은 자가 억울하게 구속·구금되었을 때 국가로부터 형사보상을 받을 수 있도록 하는 법.
  • 적용 소송: 형사보상청구

5. 조세특례제한법국세기본법

  • 내용: 부당한 세금 부과나 징수와 관련된 분쟁에서 납세자가 국가를 상대로 소송할 수 있는 절차를 규정.
  • 적용 소송: 조세소송

6. 민사소송법

  • 내용: 민사 소송에서의 절차를 규정하는 법으로, 국가가 민사적 분쟁에 휘말렸을 때 이 법을 따름.
  • 적용 소송: 국가와 관련된 민사 소송, 공공계약 소송 등

7. 국가소송법

  • 내용: 국가를 당사자로 하는 소송에서 적용되는 절차와 기준을 규정. 국가가 당사자로 참여하는 소송(민사, 행정 등)에 대한 규정 포함.
  • 적용 소송: 국가가 당사자인 모든 민사 및 행정 소송

8. 국가재정법

  • 내용: 국가 재정 운영과 관련된 분쟁에서 재정적 책임 및 해결 방법을 다룸.
  • 적용 소송: 재정 관련 소송

9. 공공기관의 운영에 관한 법률

  • 내용: 공공기관의 운영 및 그와 관련된 계약 분쟁 등에서 적용되는 법.
  • 적용 소송: 공공계약 소송

10. 국유재산법

  • 내용: 국가 소유의 재산과 관련된 분쟁이나 재산관리를 다루는 법.
  • 적용 소송: 국가재산 관련 분쟁 소송

이러한 법률들이 국가와 관련된 소송에서 중요한 역할을 하며, 각 법률은 소송 유형에 따라 다르게 적용됩니다.
 

 

국가소송을 신청하는 방법은

소송의 종류와 관련 법률에 따라 절차가 다르지만,

일반적으로 소송을 제기하기 위해 따라야 하는 기본적인 절차는 아래와 같습니다.

1. 행정소송 신청 방법

  • 대상: 위법한 행정처분에 대한 취소, 변경, 무효확인 소송
  • 신청 절차:
    1. 처분 통지를 받은 후 불복의 의사를 표명하는 이의 신청을 행정기관에 제기 (필수적 절차는 아님).
    2. 심판청구 또는 행정소송을 제기하기 전 행정심판을 거쳐야 할 경우에는 해당 절차를 먼저 수행.
    3. 관할 행정법원에 소장을 제출하여 소송 제기.
    4. 소장 작성 시 처분의 내용, 위법 사유, 청구 취지 등을 명확히 기재.
    5. 법원의 재판 절차에 따라 심리가 진행되고 판결이 내려짐.

2. 국가배상청구 소송 신청 방법

  • 대상: 공무원의 직무 수행 중 고의 또는 과실로 인해 피해를 입은 경우
  • 신청 절차:
    1. 피해 사실을 근거로 손해배상청구서를 작성.
    2. 손해배상을 청구할 수 있는 기간은 손해 및 가해자를 안 날로부터 3년, 손해 발생일로부터 5년 이내.
    3. 해당 청구서를 관할 지방자치단체 또는 국가를 상대로 하여 법원에 제출.
    4. 재판 과정에서 피해 사실, 손해액 등을 입증해야 하며, 국가나 지방자치단체가 이에 대해 방어할 수 있음.
    5. 법원의 판결에 따라 배상금 지급 여부가 결정됨.

3. 헌법소원 신청 방법

  • 대상: 기본권이 침해되었다고 판단되는 경우
  • 신청 절차:
    1. 헌법재판소에 헌법소원을 청구.
    2. 헌법소원 청구서에는 침해된 기본권, 침해 행위, 청구 취지 등을 명시.
    3. 헌법소원은 기본권 침해 사실이 있음을 알게 된 날로부터 90일 이내, 침해 행위가 발생한 날로부터 1년 이내에 청구해야 함.
    4. 헌법재판소에서 심리 후 결정을 내림. 침해가 인정될 경우 권리 회복 조치가 이루어짐.

4. 형사보상청구 신청 방법

  • 대상: 무죄 판결을 받은 후 억울하게 구속·구금된 사람
  • 신청 절차:
    1. 무죄 판결 확정 후 형사보상 청구서를 작성.
    2. 형사보상 청구서는 무죄 판결을 선고한 법원에 제출.
    3. 청구서에는 구속 또는 구금된 기간, 보상 요구 금액 등을 기재.
    4. 법원이 이를 심리하여 보상금 지급 여부 및 금액을 결정.

5. 조세소송 신청 방법

  • 대상: 부당한 세금 부과 또는 징수에 대한 불복
  • 신청 절차:
    1. 세금 관련 처분에 대해 이의 신청을 제기.
    2. 이의 신청이 받아들여지지 않을 경우, 심사청구 또는 심판청구를 제기.
    3. 행정심판이 기각되면 조세소송을 제기하여 법원에 처분 취소를 요구.
    4. 소장은 관할 법원에 제출되며, 처분의 부당성, 위법성 등을 입증.

6. 공공계약 소송 신청 방법

  • 대상: 국가나 공공기관과의 계약 관련 분쟁
  • 신청 절차:
    1. 공공기관과의 계약 불이행 또는 분쟁 발생 시, 해당 계약에 대해 손해배상 또는 이행 청구 소송을 제기.
    2. 소송은 민사 법원에 제기되며, 계약서 내용 및 분쟁 사항을 구체적으로 기재.
    3. 재판을 통해 손해배상금 지급 여부 또는 계약 이행 여부가 결정됨.

소송을 제기하기 위해서는 각 소송에 맞는 관할 법원을 확인하고, 소장을 작성한 뒤 법원에 제출해야 합니다. 또한, 관련 자료와 증거를 충분히 준비하여 입증하는 과정이 중요합니다.

 

국가소송에서 예상되는 최소 및 최대 구제 액수는 소송의 종류, 피해의 성격, 법원의 판단에 따라 달라질 수 있습니다.

각 소송 유형에 따라 구제액의 범위는 다를 수 있으며,

법적으로 정해진 보상 기준과 개별 사건의 특성에 따라 차이가 발생합니다.

주요 소송 유형별 예상 구제 액수를 살펴보면 다음과 같습니다.

1. 국가배상청구 소송

  • 최소 구제액: 0원 (소송에서 패소하거나, 손해가 인정되지 않을 경우)
  • 최대 구제액: 피해자가 입은 재산적 손해액, 정신적 손해 등으로 산정되며, 수억 원대의 배상금이 가능할 수 있습니다. 단, 피해자의 과실이 인정되는 경우 배상액이 줄어들 수 있습니다.
  • 참고 사례: 공무원의 과실로 인해 중대한 신체적 피해를 입은 경우 수억 원의 배상금이 선고된 사례가 있습니다.

2. 행정소송

  • 최소 구제액: 금전적 구제가 아니라, 처분 취소, 처분 변경이 주된 구제 방법이기 때문에 금전적 구제액은 없음.
  • 최대 구제액: 잘못된 처분으로 인해 발생한 재산적 손해가 있는 경우, 이에 대한 금전적 보상을 받을 수 있으며, 처분 취소로 인해 복구될 수 있는 재산적 손해가 클 경우 상당한 금액을 청구할 수 있습니다.
  • 참고 사례: 부당한 세금 부과 취소 소송에서 수억 원의 환급을 받은 사례가 있음.

3. 헌법소원

  • 최소 구제액: 0원 (기본권 침해는 인정되지만, 금전적 보상은 없는 경우)
  • 최대 구제액: 헌법소원은 주로 권리 회복과 관련된 소송이므로, 금전적 구제보다는 침해된 기본권을 복구하는 것이 목적입니다. 다만, 기본권 침해로 인한 손해가 명확한 경우, 별도의 배상청구가 가능할 수 있습니다.

4. 형사보상청구

  • 최소 구제액: 구속 기간에 따라 산정되며, 짧은 구속 기간일 경우 구제액이 낮아질 수 있습니다.
  • 최대 구제액: 무죄 판결을 받은 경우 억울하게 구속되었던 기간에 대해 국가에서 하루당 보상금을 지급합니다.
    • 하루 보상금은 최소 5만 원에서 최대 30만 원 사이로 결정됩니다. 따라서 구속 기간이 길수록 보상액은 늘어날 수 있으며, 수천만 원에서 수억 원에 이를 수 있습니다.
  • 참고 사례: 수년간 억울하게 구속되었던 사건에서 억 단위의 보상금이 지급된 사례가 있음.

5. 조세소송

  • 최소 구제액: 0원 (소송에서 패소하거나, 부당한 세금 부과가 인정되지 않는 경우)
  • 최대 구제액: 잘못 부과된 세금 전액이 환급될 수 있으며, 그 액수는 수십만 원에서 수억 원에 이를 수 있습니다.
  • 참고 사례: 부당하게 부과된 법인세 또는 소득세의 경우 수억 원 규모의 환급이 이루어진 사례가 있음.

6. 공공계약 소송

  • 최소 구제액: 0원 (계약 이행을 인정하지 않는 경우)
  • 최대 구제액: 계약 불이행으로 발생한 손해액을 전액 보상받을 수 있으며, 이때 계약 금액이나 손해액에 따라 수억 원까지 배상이 이루어질 수 있습니다.
  • 참고 사례: 국가와의 대규모 건설 계약에서 발생한 분쟁에서 수십억 원의 손해배상이 인정된 사례가 있음.

7. 기타 민사적 구제 소송 (국유재산, 재정 소송 등)

  • 최소 구제액: 0원
  • 최대 구제액: 관련된 분쟁의 성격에 따라 다르며, 대규모 재정 분쟁의 경우 수억에서 수십억 원에 이를 수 있습니다.

정리:

  • 국가소송의 구제액은 사건의 성격, 피해 규모, 법원의 판단에 따라 달라지며, 최소 0원에서 수억 원에 이를 수 있습니다.
  • 형사보상청구는 구속 기간에 따라 보상 금액이 달라지고, 국가배상청구조세소송은 피해 규모에 따라 보상 범위가 커집니다.
  • 구제액을 예측하기 위해서는 피해 규모, 법적 쟁점, 법원의 판결 등을 종합적으로 고려해야 합니다.

 

 

국가소송에서 증거는 소송에서 중요한 역할을 하며,

법원이 소송 당사자의 주장을 인정하거나 기각하는 데 결정적인 요소입니다.

국가소송의 성격에 따라 중요한 증거의 종류와 역할은 다르지만,

일반적으로 다음과 같은 증거들이 중요한 역할을 합니다.

1. 행정소송에서 중요한 증거

  • 행정처분 관련 서류: 원고가 위법하다고 주장하는 행정처분의 내용이 담긴 문서가 핵심 증거로 사용됩니다.
    • 예: 허가 취소 통지서, 세금 부과 결정서 등
  • 행정처분의 위법성을 입증하는 증거: 행정기관이 위법한 처분을 내렸음을 증명할 수 있는 자료
    • 예: 처분이 법적 근거가 없거나, 절차적 하자가 있었음을 보여주는 문서나 증언
  • 증언 및 전문가 의견서: 해당 처분이 위법함을 설명할 수 있는 전문가의 증언 또는 의견서.

2. 국가배상청구 소송에서 중요한 증거

  • 피해 입증 자료: 피해자가 입은 신체적, 재산적 손해를 증명할 수 있는 자료
    • 예: 진단서, 치료비 영수증, 재산 피해 사진, 수리 비용 청구서 등
  • 공무원의 직무상 불법 행위 증거: 공무원의 과실이나 고의로 인해 손해가 발생했음을 입증할 자료
    • 예: 공무원의 잘못된 조치, 불법 행위가 기록된 공문서, 녹취록, CCTV 영상
  • 피해와 공무원 행위 간의 인과관계 증거: 피해와 공무원의 행위 사이에 직접적인 인과관계가 있음을 증명하는 자료
    • 예: 피해 발생 경위를 설명하는 증언, 공무원의 업무 범위와 관련성을 보여주는 서류

3. 헌법소원에서 중요한 증거

  • 기본권 침해 증거: 헌법상 보장된 기본권이 침해되었음을 입증할 수 있는 증거
    • 예: 법률, 명령, 처분이 헌법을 위반했음을 입증하는 법령 조항, 재판 기록
  • 침해 행위의 구체적 사실: 침해된 기본권과 관련된 구체적인 사실 및 그로 인한 피해 사례
    • 예: 특정 행정 조치가 표현의 자유나 사생활 침해를 일으켰다는 증거

4. 형사보상청구 소송에서 중요한 증거

  • 무죄 판결문: 무죄 판결을 받았음을 증명하는 법원의 판결문
  • 구속 또는 구금 기록: 억울하게 구속되거나 구금된 기간을 증명할 수 있는 자료
    • 예: 구속영장, 구금 기간 기록서
  • 구속 기간 동안의 정신적·신체적 피해 자료: 구속으로 인해 입은 피해를 입증할 수 있는 자료
    • 예: 정신적 고통을 증명하는 의사 소견서, 구금 기간 동안의 건강 악화 기록

5. 조세소송에서 중요한 증거

  • 세금 부과 통지서 및 납세 기록: 부당하게 부과된 세금에 대한 증거
    • 예: 세금 부과 결정서, 납세 고지서, 납부 영수증
  • 세금 부과의 위법성을 입증하는 증거: 세금이 부과된 근거가 잘못되었음을 입증할 수 있는 자료
    • 예: 세법 해석에 대한 전문가 의견서, 잘못 계산된 세금 부과 내역
  • 환급 받을 금액에 대한 증빙 자료: 과다하게 납부한 세금을 환급받기 위한 자료
    • 예: 회계 기록, 재정 상태 증명서

6. 공공계약 소송에서 중요한 증거

  • 계약서 및 부속 서류: 국가나 공공기관과 체결한 계약서가 소송의 핵심 증거
    • 예: 계약 원본, 계약 변경 내역, 부속 합의서
  • 계약 이행 여부를 입증하는 자료: 계약 이행 불이행이나 손해 발생을 입증할 수 있는 자료
    • 예: 납품 기록, 공사 진행 사진, 계약 이행 완료 또는 불이행을 보여주는 문서
  • 손해 배상 청구를 위한 손해 증빙 자료: 계약 불이행으로 인해 발생한 손해액을 입증할 수 있는 자료
    • 예: 손해 평가서, 손실 계산서

7. 형사 사건 관련 증거

  • 형사 사건 관련 법적 증거: 국가가 형사 사건에 연루되었을 경우 형사 소송법에 따라 모든 증거가 중요함.
    • 예: 진술서, 증언, 영상, 문서, 과학적 증거 (DNA, 지문 등)

결론:

  • 국가소송에서 중요한 증거는 위법성 또는 과실을 입증하는 자료, 피해 사실을 증명하는 서류, 인과관계를 명확히 하는 증거 등이 핵심입니다.
  • 증거의 종류는 사건의 성격에 따라 달라지며, 법원은 증거를 종합적으로 고려하여 판단을 내립니다.
  • 증거는 법적 효력을 가질 수 있도록 정확성, 신뢰성, 적법성이 중요합니다.

 

 

 

국가소송에서 중요한 증거의 예시는 소송의 성격에 따라 달라집니다.
각각의 사례를 통해 중요한 증거의 구체적인 예를 살펴보겠습니다.

1. 국가배상청구 소송

  • 사례: 한 시민이 경찰의 과잉 진압으로 부상을 당해 국가배상을 청구한 경우
  • 중요 증거:
    • 부상 진단서: 병원에서 발급받은 진단서로 부상의 구체적 내용과 치료가 필요한 기간을 증명.
    • 현장 CCTV 영상: 사건 당시 경찰의 과잉 진압을 보여주는 영상.
    • 목격자 증언: 당시 현장에 있던 목격자의 증언을 통해 경찰의 과실을 입증.
    • 경찰의 보고서: 경찰 내부에서 작성한 사건 보고서가 과잉 진압의 사실을 입증할 수 있음.

2. 행정소송

  • 사례: 한 기업이 환경 허가가 부당하게 취소되어 소송을 제기한 경우
  • 중요 증거:
    • 허가 취소 통지서: 행정기관에서 발송한 취소 통지서가 주요 증거가 됨.
    • 허가 신청서 및 관련 서류: 기업이 제출한 허가 신청서 및 그에 따른 처리 절차가 적법했음을 증명하는 자료.
    • 전문가 의견서: 환경 법률 전문가의 의견서로, 허가 취소가 법적 근거가 없다는 것을 설명.
    • 이전 허가 및 이행 기록: 이전에 허가를 받고 이를 적법하게 이행했음을 증명하는 서류.

3. 헌법소원

  • 사례: 한 시민이 특정 법률이 표현의 자유를 침해했다며 헌법소원을 제기한 경우
  • 중요 증거:
    • 법률 조항: 표현의 자유를 침해했다고 주장하는 법률 조항의 내용.
    • 피해 사례: 해당 법률이 적용된 후, 표현의 자유가 제한되었음을 보여주는 사례.
    • 전문가 의견서: 헌법학자나 법률 전문가의 의견서로 해당 법률이 헌법에 위배된다는 분석.
    • 공식 문서 및 판결문: 해당 법률로 인해 피해를 입은 구체적인 판결문 또는 행정 처분 기록.

4. 형사보상청구 소송

  • 사례: 한 피고인이 억울하게 1년 동안 구속된 후 무죄 판결을 받은 경우
  • 중요 증거:
    • 무죄 판결문: 피고인이 최종적으로 무죄를 받았음을 증명하는 판결문.
    • 구속 영장 및 구속 기록: 피고인이 얼마나 오랫동안 구속되어 있었는지 보여주는 구속 영장과 구금 기록.
    • 피해 입증 자료: 구속으로 인해 받은 정신적·신체적 피해를 입증하는 의료 기록 및 진단서.
    • 생활 변화 증빙 자료: 구속 기간 동안 생업이 중단되었거나, 경제적 어려움이 발생한 증거.

5. 조세소송

  • 사례: 한 사업자가 부당하게 부과된 세금을 취소해 달라고 소송을 제기한 경우
  • 중요 증거:
    • 세금 부과 통지서: 세무서에서 발송한 세금 부과 결정 통지서.
    • 회계 장부 및 세무 신고서: 사업자의 실제 수입 및 비용을 명확히 보여주는 회계 장부 및 신고서.
    • 세법 해석 의견서: 세무사나 회계사의 전문가 의견으로, 부과된 세금이 부당함을 설명.
    • 납세 기록: 이전에 올바르게 납세했음을 증명하는 납세 기록.

6. 공공계약 소송

  • 사례: 한 건설회사가 정부와의 계약 불이행 문제로 손해배상 소송을 제기한 경우
  • 중요 증거:
    • 계약서: 정부와 체결한 원본 계약서 및 부속 서류.
    • 공사 진행 사진 및 보고서: 공사가 적절히 진행되었음을 입증하는 사진과 현장 보고서.
    • 계약 위반 증거: 정부 측에서 계약을 위반했음을 입증하는 서류나 문서, 이메일 기록.
    • 손해액 계산서: 계약 불이행으로 인해 발생한 손실을 보여주는 손해액 계산서.

정리:

  • 국가배상 소송: 피해 입증을 위한 신체적 피해 자료, 공무원의 과실을 보여주는 증거.
  • 행정소송: 행정처분의 위법성을 입증할 수 있는 서류와 전문가 의견.
  • 헌법소원: 헌법 침해의 구체적인 사례와 법률 전문가의 의견.
  • 형사보상 소송: 무죄 판결문과 구속 기록.
  • 조세소송: 잘못 부과된 세금에 대한 증거와 회계 자료.
  • 공공계약 소송: 계약서와 공사 진행 증거.

증거의 신뢰성과 적법성이 소송 결과에 큰 영향을 미치므로, 각종 서류와 증언, 영상 등의 자료를 적절히 확보하는 것이 중요합니다.
 

 

행정청 또한 사람이 하는 일이라 실수가 있기 마련입니다. 
그러나 행정청의 결정이라 일반인은 잘 모르고 신청 및 신고를 하였다가
상대쪽에서 허위증거 및 허위진술을 한다면, 처분이 우선이므로 자신이 하지 않았어도
자신이 한것으로 처벌 및 처분을 받는 억울한 상황이 생길 수가 있습니다.
그렇게 되면 딱히 구제받을 방법이 없으며 막막하기만 합니다. 
이러한 상황은 살면서 누구나 한번씩 경험하게 될것이라 생각합니다. 
 
보통 법적인 개념이 일반 통념과는 다른 개념이 많습니다.
그래서 잘못 생각 할 수는 있지만 그렇다고 허위진술은 아닙니다.
그러나 고의로 허위 자료를 제출 한다던지, 거짓진술로 조사되게 한다던지 하는
그러한 거짓된 내용은 절대 있으면 않됩니다. 
 
행정청을 상대로 하는 국가 소송의 대변인의 답변서는
국가에서 제출하는 서류이므로 공문서로 간주합니다. 
상대 변호사님들은 행정청의 내에 있는 송무부에서 보통 진행하며,
송무부의 변호사분들이 소송 대리인으로 대변합니다.
변호사님들 또한 9~11명씩 있으며, 원고의 진술을 검토합니다. 
그래서 증거가 없거나 진술과 증거가 맞지 않거나 절차의 문제가 없거나
진술에 거짓이 나오면 금방 잡히게 되어 있습니다. 
 
상식선에서 자신에게 거짓이 하나라도 있다고 생각하신다면
아예 포기하시는 것이 좋을 것입니다. 
판사님 또한 보통 분이 아니십니다.
취소나 피해의 날짜도 정확하게 보시며
내용의 정리 혹은 중복되는 부분을 모두 보십니다.
또한 법률주장과 요건사실!, 증거등 진술의 필요한 법적인 요건을
모두 검토함으로 변호사님을 선임하시는 것이 좋습니다.  
 
행정소송 경험자로써 언제든지 질문하셔도 간단한 답변은 가능하니 
행정 처분의 내용에 위법 및 조사 내용에 거짓된 내용이나 절차의 문제가 없는지를 잘 알아 보셔야 됩니다. 

 

행정청은 늘 가까이 있고, 늘 같이하고 있음으로 

살면서 누구나 결험 할 것입니다.

 

이러한 문제의 대비하는 자세는 정보입니다.

 

알아야 피해를 최소한으로 할 수가 있습니다. 

honey banksy art

SMALL

관련글 더보기