경위서란?

경위서는

특정 사건이나 상황에 대한 경과를 설명하는 문서로,

사건의 전후 사정을 사실에 기반하여 진술하는 것이 원칙입니다.

 

일반적으로 경위서는 작성자가 사건을 겪은 경험이나 그로부터 확인한 사실을 토대로 작성해야 합니다.

그러나 경위서가 항상 객관적인 사실만을 포함한다고 단정할 수는 없습니다.

작성자의 입장에서 사건을 설명하는 과정에서 주관적 견해나 해석이 포함될 수 있으며,

무의식적으로 상황을 왜곡할 가능성도 있습니다.

따라서 경위서가 객관적인 사실을 모두 담고 있다고 간주하기보다는,

하나의 진술로서 참고하는 자료로 보는 것이 적절합니다.

경위서의 신뢰성을 높이기 위해 중요한 요소는 다음과 같습니다.

1. 사실과 의견의 구분: 경위서에는 작성자의 주관적 의견이나 추측보다는 가능한 한 사실에 근거한 내용이 포함되어야 합니다. 사실과 의견을 구분하는 것이 신뢰도를 높입니다.
2. 구체적이고 명확한 진술: 날짜, 시간, 장소, 인물 등 사건과 관련된 구체적인 정보를 포함하는 것이 중요합니다.
3. 객관적인 표현: 불필요한 감정적 표현이나 과장이 없는지 주의해야 합니다. 객관적인 표현을 사용하면 신뢰도가 높아집니다.

따라서 경위서는 사실에 근거해 작성하는 것이 원칙이지만, 완전히 객관적이라고 단정할 수는 없으므로 이를 검증하기 위해 추가 증거나 참고 자료를 함께 검토하는 것이 바람직합니다.

 

"보고 및 상대가 직접 확인된 사건"에 대한 경위서라면, 사건의 사실 여부가 더 명확할 수 있습니다.

경위서가 사실인지 여부는 해당 사건의 객관적 증거와 일치하는지 여부에 달려 있습니다.

• 보고된 사건: 보고된 사건은 일반적으로 특정 상황이나 사건을 정리하여 문서로 작성한 것이므로, 이 문서에 포함된 정보가 실제 발생한 사건을 정확히 기술하고 있다면 사실일 가능성이 높습니다.
• 상대가 직접 확인된 사건: 사건을 목격한 당사자나 관련된 인물이 직접 사건을 확인하고 진술한 경우, 그 진술은 사실로 간주될 수 있습니다. 그러나 이 경우에도 해당 진술의 신뢰성과 일치하는 다른 증거가 함께 검토되어야 합니다.

경위서가 사실인지 여부를 판단하기 위해 확인해야 할 요소들은 다음과 같습니다:

1. 상대방의 진술: 사건에 대한 상대방의 진술이 사실과 일치하는지 확인합니다. 상대방이 사건을 목격하거나 참여한 경우, 그들의 진술은 중요한 증거가 됩니다.
2. 기타 증거: 경위서에 기술된 사실이 다른 증거(영상, 문서, 목격자의 증언 등)와 일치하는지 확인합니다.
3. 객관적인 사실: 경위서에서 작성자가 주장하는 사건의 세부 사항(시간, 장소, 사람 등)이 실제 사건과 일치하는지 검증합니다.

따라서, 경위서가 사실인지 아닌지는 사건에 대한 다른 객관적인 증거들과 일치하는지, 그리고 직접 확인된 내용이 포함되었는지에 따라 판단할 수 있습니다.

 

 

직접 확인된 내용으로 작성되고 보고되어 처분이 나온 경위서는

그 내용이 사실일 가능성이 매우 높습니다.

 

특히, 직접 확인된 내용과 보고된 내용이 사실에 근거하고,

그에 따라 처분이 이루어진 경우,

이는 법적 또는 공식적인 절차에 따른 결과로, 그 자체로 신뢰할 수 있는 자료로 간주됩니다.

하지만 사실 여부를 확정하기 위해서는 몇 가지 중요한 요소를 고려할 필요가 있습니다:

1. 직접 확인된 내용: 사건이나 상황에 대한 직접적인 확인이 이루어졌다면, 그 내용은 객관적이고 사실에 근거할 가능성이 높습니다. 이 확인은 목격자의 진술, 현장 조사, 증거 자료(예: CCTV, 서류 등)를 기반으로 이루어져야 합니다.
2. 보고된 내용의 정확성: 보고된 내용이 사실을 정확히 반영하고 있다면, 경위서의 내용도 사실로 인정될 수 있습니다. 보고서 작성자는 사건을 신뢰할 수 있는 방식으로 기록했는지, 보고서 내용에 오류나 왜곡이 없었는지가 중요한 판단 기준이 됩니다.
3. 처분의 합법성: 경위서에 기반하여 처분이 내려졌다면, 해당 처분이 사실을 반영한 적법한 절차에 따라 이루어졌는지 확인해야 합니다. 만약 처분이 사실에 부합하고, 관련 법규를 준수하여 이루어진 경우, 그 경위서의 내용은 사실로 인정될 수 있습니다.
4. 후속 검토: 경위서가 사실이라 하더라도, 그 내용에 대한 후속 검토나 검증 과정이 필요할 수 있습니다. 예를 들어, 경위서 내용에 대한 다른 증거가 없거나 의심되는 부분이 있을 경우, 추가적인 검토가 이루어져야 할 수 있습니다.

결론적으로, 직접 확인된 내용과 보고된 내용에 기초하여 처분이 내려진 경위서는 사실일 가능성이 매우 높습니다. 그러나 그 사실이 철저히 검증되었는지, 그리고 처리된 처분이 합법적이고 적절한지를 확인하는 것이 중요합니다.

 

honey banksy art