재판에서 답변서 및 준비서면이란? - 허위 문서일때 문제되는 것

답변서

• 정의: 답변서는 피고(소송을 당한 측)가 원고(소송을 제기한 측)의 주장을 반박하거나 설명하기 위해 법원에 제출하는 공식 문서입니다.
• 역할:
  • 주장 반박: 원고의 주장에 대해 피고의 입장을 명확히 하고 반박합니다.
  • 법적 방어: 피고가 자신의 방어권을 행사할 수 있도록 하며, 법원에 자신의 주장을 전달합니다.
  • 소송의 기초 제공: 피고의 주장과 입장이 법원에서의 재판 진행에 기초가 됩니다.

준비서면

• 정의: 준비서면은 재판에 앞서 당사자가 법원에 제출하는 서면으로, 주로 사건의 주장 및 증거를 정리한 문서입니다.
• 역할:
  • 사건 정리: 사건의 사실관계를 정리하고, 법리적 주장을 정리하여 법원에 제출합니다.
  • 증거 제시: 주장을 뒷받침할 증거를 명시하며, 사건의 쟁점을 명확히 합니다.
  • 변론 기초 마련: 법정에서의 구술 변론과 관련된 내용을 미리 정리하여 법원에 알립니다.

결론

답변서와 준비서면은 각각의 소송 절차에서 중요한 역할을 하며, 피고는 답변서를 통해 자신의 입장을 주장하고, 준비서면을 통해 사건을 정리하여 법원에 제출함으로써 재판의 원활한 진행을 도모합니다. 이 두 문서는 법원에서의 결정을 형성하는 중요한 기초가 되므로, 정확하고 명확하게 작성하는 것이 필요합니다.

 

 

재판에서 답변서와 준비서면은 중요한 법적 문서로,

각기 다른 역할과 법적 효능을 가지고 있습니다.

 

아래에 이 두 문서의 법적 효능과 그 의미를 정리해보았습니다.

답변서 및 준비서면의 법적 효능

문서                                정의                                                             법적 효능                                          설명

답변서	원고(소송을 제기한 측)에 대한 피고(소송을 당한 측)의 공식적인 답변 문서.	1. 변론의 기초 제공: 답변서는 피고의 주장을 명확히 하고 변론의 기초가 된다. 2. 방어권 행사: 피고는 자신의 입장을 설명하고 방어할 권리를 행사한다.	- 원고의 주장에 대해 반박하거나 인정하는 내용을 포함한다. - 소송 절차에서 피고의 주장이 법원에 제시된다.
준비서면	재판에 앞서 당사자가 법원에 제출하는 서면으로, 주로 주장 및 증거를 정리한 문서.	1. 증거 및 주장 정리: 준비서면은 사건의 주장을 정리하고 필요한 증거를 명시하는 역할을 한다. 2. 법적 주장 강화: 법원에 제출되어 사건에 대한 법적 주장을 강화한다.	- 법정에서의 구술 변론과 관련된 내용을 정리하여 제출한다. - 사안에 대한 법리적 논의를 포함할 수 있다.

법적 효능의 세부사항

• 답변서:
  • 소송의 진행: 답변서를 제출하지 않으면 법원에서 원고의 주장에 대해 자동으로 인정될 수 있어, 피고는 불리한 판결을 받을 수 있다.
  • 변론 기회: 답변서는 피고가 변론할 기회를 보장하며, 이로 인해 피고는 사건에 대한 자신의 입장을 법원에 전달할 수 있다.
• 준비서면:
  • 사건의 정리: 준비서면은 사건의 복잡한 사실 관계를 정리하고, 쟁점에 대한 법적 해석을 제시함으로써 법원이 사건을 더 잘 이해하도록 돕는다.
  • 법적 효력: 법원은 준비서면에서 제시된 주장과 증거를 고려하여 판결을 내리므로, 준비서면의 내용은 사건의 결과에 영향을 미칠 수 있다.

 

허위 답변서 및 준비서면은 법적 절차에서 중요한 역할을 하는 문서이지만,

 

이들이 허위로 작성될 경우 심각한 법적 문제가 발생할 수 있습니다.

 

아래는 허위 답변서 및 준비서면을 구별하는 방법과, 이를 작성할 경우 문제되는 범죄에 대해 정리한 표입니다.

 

허위 답변서 및 준비서면 구별법

구분                                                허위 답변서                                                              허위 준비서면

정의	사실과 다르게 작성된 피고의 답변서	사실과 다르게 작성된 사건 정리 및 주장 서면
주요 특징	- 원고의 주장에 대해 허위의 내용으로 반박	- 법적 주장이나 사실 관계를 허위로 정리
	- 피고의 주장 및 입장이 사실과 다른 경우	- 제시된 증거 및 사실이 허위인 경우
구별 방법	- 피고가 주장하는 내용이 사실관계에 맞는지 확인	- 주장 및 증거가 객관적 사실에 기반하고 있는지 확인
	- 원고의 증거 및 주장과 비교하여 불일치 여부 파악	- 사건 관련 기록 및 문서와의 비교
예시	- 실제 사건과 다른 변호사의 주장을 포함하는 경우	- 법리적 해석이나 법적 주장이 사실과 다른 경우

허위 답변서 및 준비서면 작성 시 문제되는 범죄

범죄                     법조항                                      설명                                                                예시

위증	형법 제 240조	법정에서 사실과 다른 진술을 하는 경우 처벌	법원에서 허위 사실을 진술하여 타인의 판결에 영향을 미치는 경우
사문서 위조	형법 제 234조	허위 문서를 작성하거나 행사하는 경우 처벌	허위 답변서를 작성하여 법원에 제출한 경우
허위 사실 유포	형법 제 307조	허위 사실을 유포하여 타인의 명예를 훼손하는 경우	허위 주장을 담은 준비서면을 제출하여 상대방의 명예를 훼손하는 경우
불법 행위	민법 제 750조	타인에게 손해를 입히는 행위	허위 진술로 인해 상대방이 손해를 입은 경우
소송 사기	형법 제 347조	소송을 통해 부당한 이익을 취하는 경우 처벌	허위 서류를 제출하여 승소를 얻으려는 경우
진술 위반	형법 제 318조	공정한 재판을 방해하기 위한 허위 진술	법원에서 사실을 왜곡하여 재판에 영향을 미치는 경우

결론

허위 답변서와 준비서면은 법적 절차에서 중대한 문제를 초래할 수 있으며, 이를 작성할 경우 다양한 범죄로 처벌받을 수 있습니다. 허위 문서의 작성은 법적 신뢰를 저하시키고, 피해자를 발생시킬 수 있으므로 신중한 작성이 필요합니다. 법적 문서를 작성할 때는 반드시 사실에 기반하여 정확한 내용을 기재해야 하며, 필요할 경우 법률 전문가의 도움을 받는 것이 중요합니다.

 

honey banksy art